Comment définir le geste de la quenelle et comment est-il interprété ?
Selon ce que nous avons retenu dans toutes les polémiques en cours depuis plusieurs mois et plus récemment :
*pour Dieudonné "glisser une quenelle", c'est faire un bras d'honneur au système, pour ses avocats il s'agit d'un "geste humoristique", d'un "bras d'honneur détendu"
*Alain Jakubowicz, Président de la Licra, dans une lettre datée du 9 septembre et adressée au ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, s'exprimait à propos d'un cliché montrant deux militaires faisant une quenelle devant une synagogue,et il indiquait notamment : ce geste "correspond au salut nazi inversé, signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah",
*plus récemment le 16 décembre, sur RTL, Roger Cukierman , Président du Conseil représentatif des institutions juives de France, assimilait Dieudonné à un "professionnel de l'antisémitisme" qui "utilise sa réputation pour fabriquer de l'antisémitisme et le propager", avec notamment le geste de la quenelle comme un "salut nazi inversé".
* pour les associations anti-racistes c'est une référence au nazisme
* Samedi après-midi la ministre française des Sports Valérie Fourneyron a condamné sur son compte Twitter le footballeur français Nicolas Anelka au sujet de la "quenelle" qu'il a fait en championnat anglais après avoir marqué son premier but , voici ce qu'elle écrivait sur son compte Twitter : " «Le geste d'Anelka est une provocation choquante, écoeurante. Pas de place pour antisémitisme et incitation à la haine sur terrain de foot»
* Nicolas Anelka est un ami de Dieudonné, il a réagi ainsi sur Twitter : "Anelka : "je ne suis ni antésémite ni raciste et j'assume mon geste" , et il écrit : «Signification
de quenelle: anti-système. Je ne sais pas ce que le mot religion vient
faire dans cette histoire ! Cette quenelle est une dédicace à Dieudonné.
En ce qui concerne les ministres qui donnent leurs propres
interprétations de ma quenelle, ce sont eux qui créent l’amalgame et la
polémique sans savoir ce que signifie vraiment ce geste !» en ajoutant : «Je demanderai donc aux gens de ne pas se faire duper par les
médias. Et bien sûr, je ne suis ni antisémite ni raciste et j’assume
totalement mon geste.»
Comment interpréter ces qualifications ces propos, émanant des uns et des autres, et repris par les médias ?
Les avocats de Dieudonné ont fait savoir que leur client souhaite connaître "le raisonnement qui soutient ces propos", tout en annonçant une série de plainte pour janvier 2014 "contre les auteurs supposés de propos diffamatoires qui ont une responsabilité d'information ou une autorité"., et selon les médias les avocats citent ainsi implicitement le ministre de l'Intérieur Manuel Valls et plusieurs médias.
Rappelons que le Ministre de l’Intérieur a condamné "des propos racistes et antisémites de Dieudonné M'Bala M'Bala" dans un communiqué figurant sur le site officiel du Ministère de l'Intérieu; dont pour mémoire nous publions ci-dessous un copié/collé :
"Condamnation des propos racistes et antisémites de Dieudonné M'BALA M'BALA :
27 décembre 2013
Communiqué de presse du ministre de l’Intérieur du vendredi 27 décembre 3013
Le ministre de l’Intérieur condamne avec fermeté les propos racistes
et antisémites de Dieudonné M’BALA M’BALA qui, après avoir visé le
journaliste Frédéric HAZIZA, s’en prend désormais à Patrick COHEN,
journaliste à France Inter. De déclaration en déclaration, comme l’ont
démontré plusieurs émissions télévisées, il s’attaque de façon évidente
et insupportable à la mémoire des victimes de la Shoah.
Malgré une
condamnation pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la
discrimination raciale, Dieudonné M’BALA M’BALA ne semble plus
s’embarrasser de la moindre limite.
Dans ces conditions, le
ministre de l’Intérieur a décidé d’étudier de manière approfondie toutes
les voies juridiques permettant d’interdire des réunions publiques qui
n’appartiennent plus à la dimension créative mais contribuent, à chaque
nouvelle représentation, à accroître les risques de troubles à l’ordre
public.
fin du communiqué
------------------------------------------/
On peut comprendre qu'avec cette pléthore de qualifications qui ressort des déclarations faites par les personnalités impliquées dans cette affaire de quenelle, qu'il s'agisse de l'humoriste Dieudonné, du footballeur Anelka, des médias , des président d'associations ,des autorités ministérielles, et encore contenues et commentées par les médias dans leurs articles et émissions , qu'il sera très difficile de qualifier exactement dans les procédures judicaires s'il s'agit, pour tous les mis en cause de propos et d'un geste anti-juif, ou bien si les tribunaux devront considérer qu'il s'agit pour certains seulement d'un geste et de propos anti-système, ou plus généralement antisémite, peut-être même faudra recourir à des commissions d'experts avant de juger exactement selon son auteur, du caractère et de la qualification du geste et des propos qu'il a commis.
Il manquait de connaître l'avis du Président sur les récents développements de cette affaire de quenelle, c'est chose faite , François Hollande a été interrogé ce Dimanche lors d'une conférence de presse en Arabie saoudite, par un journalistele sur 'le fameux geste", il est important de reproduire exactement les termes de la question, et les termes de la réponse du Président, en effet nous considérons que chacun des mots à sa signification propre :
Question du Journaliste : Il y a un fameux geste, ce salut , je ne sais pas comment le qualifier, d'un artiste français Dieudonné, il y a ce .. qui a été reproduit par par un footballeur sur un terrain, est-ce qu'il faut condamner l'attitude de ce footballeur, est-ce qu'il faut interdire les spectacles de ce comique ?
Réponse de François Hollande : Il faut approuver et soutenir le gouvernement et le
ministre de l'Intérieur par rapport à des propos ou des actes dont le
caractère antisémite ne peut pas être nié, je n'ai pas d'autre déclaration à faire "
Extrait :
________________________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire