Un haut responsable Russe a déclaré vendredi que Moscou attendrait jusqu'à la fin du mois de novembre avant de formuler d'importantes
réclamations financières si la France ne livrait pas le premier BPC.
Pour bien situer les raisons de cet « ultimatum russe » , il
est important de rappeler les grandes lignes de cette affaire, le groupe français de construction navale
DCNS et l'Agence russe d'exportation d'armements (Rosoboronexport) ont signé en
2011 un contrat de 1,2 milliard d'euros prévoyant la construction de deux
bâtiments de projection et de commandement (BPC) de classe Mistral pour la
Marine russe. Le premier navire, le Vladivostok, doit être remis à la Russie en
novembre 2014 et le second navire, le Sébastopol, en 2015. Début septembre,
l'Elysée a annoncé une première fois que
les conditions pour la remise du BPC à Moscou n'étaient pas réunies, en
reportant la livraison sans préciser une date précise.
Nous avons ce matin publié un éditorial d'actualités sur ce sujet, avec notamment en
extrait l’opinion de Monsieur Pierre de
Villiers qu’il avait exprimée pour
répondre à une question de Jean-Pierre Bourdin, dans l’émission Bourdin-Direct de
BFMTV-RMC du 12 novembre.
Nous reprenons ci-dessous pour mémoire l’échange qu’il a eu avec Jean-Jacques
Bourdin lorsque cette question d’actualité a été abordée :
*nous résumons :
J-J B : La France doit livrer
?...
Ph.d.V : Bien sur la France doit livrer,
elle doit respecter sa signature.
J.J. B : ... le premier
bateau , le Vladivostok qui devait être
livré le 14 ( ndlr : novembre) .. la France doit ..?
Ph.d.V : Elle doit le livrer , la
première raison c'est qu'on a signé un contrat, apparemment il y a eu des
paiements, donc quand on est dans la vie internationale, et comme quand on fait
un contrat avec son voisin, on tient sa parole, avec les Russes comme avec tout
le monde. ......" Tous les autres
nous regardent, vous savez que l'Inde, la Chine, tous les grands pays regardent
la France, ils se disent "ohlala !,
on ne va pas traiter avec ces gens là, ils ne respectent pas leur
parole, donc c'est contraire à tous les principes de la civilisation, on
respecte la parole donnée.
Les réponses de Monsieur de Villiers sont précises et claires et reflètent
bien la gêne et l’indignation que
ressentent de nombreuses personnalités
françaises politiques ou du monde des affaires industrielles et commerciales , attachées
et
soucieuses du respect des relations internationales en général, et surtout des
contrats signés avec quelques pays que ce soit, lesquels en voyant les tergiversations et les atermoiements de la France pour livrer ce bâtiment maritime, s’inquiètent
de son manque de parole qui décrédibilise
la France sur la scène mondiale , comme
l’explique Nicolas Dupont-Aignan dans son communiqué, repris par la « Voix de la Russie/Ria
Novosti », et par ailleurs de son
côté Jean-Pierre Thomas , PDG de Thomas
Vendôme Investment dans une interviewe à
la chaîne de télévision RT, a déclaré … « Si la France ne livre pas les
bâtiments de type Mistral à la Russie, sa réputation de partenaire commercial
fiable sera gravement compromise
En complément d’information nous publions ci-dessous en copié/collé ces nouveaux articles dont nous pensons qu’il est important
de les lire intégralement :
Dossier: La Russie achète un BPC Mistral
17:29 14/11/2014
La France se
décrédibilise sur la scène internationale en raison de sa position
irresponsable à l'égard de la livraison des navires Mistral commandés par la
Russie, a déclaré vendredi Nicolas Dupont-Aignan, président du mouvement Debout
la France et parlementaire.
"Cet
acte irresponsable décrédibilise fortement notre pays sur la scène mondiale.
Que vaudra à l'avenir l'engagement de la France puisqu'il suffit désormais d'un
claquement de doigt des Etats-Unis, de l'Allemagne, et de la Pologne pour que
le gouvernement remette en cause sa parole? Cet alignement permanent du
gouvernement socialiste sur les positions américaines et allemandes abaisse
considérablement la France", a indiqué M. Dupont-Aignan dans un communiqué
mis en ligne sur son site officiel.
Le
parlementaire a appelé le président français François Hollande à revenir sur sa
position de conditionner la livraison des navires Mistral au règlement
politique de la crise en Ukraine.
"C'est
autant la valeur de nos équipements militaires, que l'affirmation d'une
politique étrangère indépendante - concourant à l'émergence d'un monde
multipolaire, qui sont en jeu. Par ailleurs, ce contrat d'1,2 milliard d'euros
est vital pour la France dans ce contexte général de crise économique", a
ajouté le député.
______________/
Mistral: la réputation de la France est en jeu (Jean-Pierre Thomas)
Dossier: La Russie achète un BPC Mistral
© RIA Novosti. Alexei Filippov
11:30 14/11/2014
MOSCOU, 14 novembre - RIA Novosti
" Si
la France ne livre pas les bâtiments de type Mistral à la Russie, sa
réputation de partenaire commercial fiable sera gravement compromise, a
déclaré Jean-Pierre Thomas, PDG de Thomas Vendôme Investment, dans une
interview à la chaîne de télévision RT.
L'ex-représentant de l'Elysée pour les relations économiques avec la
Russie juge "inacceptable" le comportement de Paris, qui veut livrer les
Mistral, mais hésite à le faire en raison des pressions exercées par
Washington.
Selon M. Thomas, si ces atermoiements traînent en longueur, les
pressions internationales sur la France seront tellement fortes que la
livraison des Mistral sera impossible.
Autre source
:
Notre éditorial
de ce matin sur le même sujet :
luciennemagaliepons.blogspot.com/.../livraison-du-mistral-vladivostok-la...
Il y a
2 heures - Livraison du Mistral Vladivostok..: La France a
plusieurs fois retardé la date de livraison du Vladivostok, les Russes
lancent un ultimatum à la ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire