Ci-dessous en Revue de Presse, vous trouverez en liens ou en article intégral copié/collé, avec indications des sources, des articles , de différents journalistes algériens , sur lesquels notre correspondant algérien Djerrad Amar a attiré notre attention, à la suite de ces articles nous avons ouvert un chapitre sous le titre "Important" par lequel nous rééditons un article de Djerrad Amar qui bien que datant de Février 2010 est toujours d'actualité.
www.algeriepatriotique.com/article/le-lobby-sioniste-francais-parraine-u...
Il y a
5 jours - Le lobby sioniste français parraine une pétition
en faveur de Kamel Daoud pour fragiliser l'Algérie. Article
| 21. décembre 2014 - 3:58.
Pour RAPPEL :
[Extrait] Alain Soral sur la
déstabilisation de l'Algérie par l'empire - Entretien de juin 2012
-
____________________________________________________
Al-Qaïda
enlève, Areva paye !
Editorial | 10. décembre 2014 -
12:51
Par Kamel
Moulfi – Ainsi, celui qui est présenté comme
le dernier otage français dans le monde a été libéré hier. Qui faut-il
remercier ? Pour le savoir, l’otage, lui-même, livre une piste à travers
l’itinéraire qu’il a suivi avant de prendre l’avion pour rentrer dans son pays
après sa libération. C’est un détail, peut-être, mais c’est sans doute là que
se trouve la bonne explication : sur le chemin du retour, Serge Lazarevic a
emprunté la «porte» nigérienne, c’est par là que les otages français du Sahel
sont récupérés. La raison ? Toute simple : Areva ! C'est elle qui paye ! Les
médias français qui se sont interrogés sur ce qui a été donné en échange de
l’otage, ne sont pas dupes : il y a eu versement d’une rançon, non pas
directement – encore une fois, l’hypocrisie –, mais par un tiers qui est, à
n’en pas douter, Areva. Les officiels français reconnaissent qu’il y a eu
négociation. Sur quoi ? Le groupe qui détenait Serge Lazarevic avait montré sa
détermination en assassinant d’autres otages français, indiquant en même temps
le prix qu’il fallait payer pour obtenir la libération de l’otage encore
vivant. C’est maintenant une évidence, les groupes terroristes ont besoin
d’argent pour financer leurs actes criminels et le moyen qu’ils utilisent pour
s’en procurer est l’enlèvement de ressortissants de pays qui acceptent de payer
des rançons. C’est le cas de la France. On ne change pas cette formule en trois
temps qui «réussit» : Al-Qaïda enlève, Areva paye, Al-Qaïda libère ! Comment
peut-on prétendre lutter efficacement contre le terrorisme et contribuer au
financement des groupes terroristes en leur payant une rançon pour obtenir la
libération d’otages ? Il y a là, quelque part, une flagrante hypocrisie.
L’annonce de la libération de l’otage français a été faite, pratiquement, au
moment où, à Oran, à l’occasion de la 2e session du Séminaire de haut niveau
sur la paix et la sécurité en Afrique, l'Algérie réitérait son appel pour
l'interdiction de paiement de rançons, considéré comme ressources financières
pour le terrorisme international et le trafic de drogue. Un prêche dans le
désert.
K. M.
www.algerie1.com/.../lesprit-neocolonialiste-du-directeur-de-linstitut-fra...
L'esprit néocolonialiste du
directeur de l'institut français de Constantine. Par Kaci Haider |
01/12/2014 | 20:15. Share on facebookShare on twitterShare on ...
_____________________________________________________
ooOoo
IMPORTANT :
Notre correspondant
Djerrad Amar, écrivain et journaliste algérien n’a pas manqué lors de la
libération de Serge Lazarevic au Mali, de nous rappeler un article qu’il avait
publié le en Février 2010, repris
ensuite sur différents sites internet, par
lequel sur fond de lutte contre le terrorisme il dénonçait les
conséquences désastreuses de
paiements de rançonspour obtenir la libération des otages.
Voici ci-dessous
1/ le texte du rappel que Djerrad Amar, nous a adressé, et à la suite 2/ le texte de son article :
1/ SUITE à la libération de l’otage français
Serge Lazarevic au Mali, on ne peut trouver d’autres explications que celle,
encore, d’un paiement de rançon aux ravisseurs d’Al Qaida.
Nous avions déjà mis en
garde sur cette manière dangereuse de « négocier » qui encourage à redoubler
les attaques en qualifiant même cette attitude de « boîte à Pandore »
conduisant vers un engrenage infernal.
Ainsi, nous ne pouvons
que proposer, une nouvelle fois, un article que nous avions publié, en Algérie,
dans le journal « Liberté » en février 2010. Il reste d’une grande actualité !
Les rares prises
d’otages ont toujours échoué en Algérie. Le dernier est cet exécrable complot
de Tiguentourine que beaucoup d’ennemis espéraient qu’il allait mettre à genou
l’Algérie avec son intransigeance de ne jamais céder devant les ignobles
méthodes.
La tactique algérienne
face aux preneurs d’otages est la « reddition ou la mort ! ». Seuls réponses
pour se préserver ! Cela coûte au début, mais c’est très dissuasif !
Salutations
Djerrad Amar
Son article :
Lutte contre le
terrorisme : LES BOURDES FRANÇAISES !
Lorsque l’Algérie
luttait “mordicus” contre le terrorisme, le monde occidental avait une
conception bien particulière de ce phénomène. Il a fallu qu’il soit touché dans
sa chair pour qu’il daigne réagir en y mettant tous les moyens humains,
matériels et juridiques pour le combattre.
L’espace dit
“Schengen”, en Europe, est un des dispositifs pour y faire face. Une
coordination internationale, qui s’avérait indispensable, a été mise en place
et tous les pays y contribuent selon leurs moyens ou capacités. Pendant que ce
monde enregistre des succès — avec à sa tête les États-Unis dont on sait qu’il
est l’un des pays l’ayant engendré avec sa politique abjecte toujours arrogante
et hégémonique — voilà que la France, ce pays outragé et ‘mis à genoux’ par les
nazis, mais qu’un certain De Gaule aidé par les alliés ont rendu la dignité se
permet, maintenant par on sait quelle “piqûre de mouche” ou accident dans son
histoire gouvernementale, de bafouer en foulant au pied tout ce qui a été érigé
jusque-là — certainement avec beaucoup d’intelligence, de difficultés et de
sacrifices — au nom d’un principe des droits de l’homme ou humaniste bien
étrange et troublant. Elle était, pourtant, l’une des chantres dans cette lutte
! Par son exécrable pression sur le Mali, en Afrique comme toujours, pour faire
libérer un citoyen français pris en otage (dont on se demande comment il se
trouvait là sachant l’insécurité qui y règne) en échange de la libération de
terroristes (dont 2 Algériens), en plus du paiement d’une rançon, la France ne
peut s’attendre qu’à payer, à l’avenir, plus cher sa pseudo action humanitaire.
Après tout, que valent quatre terroristes africains devant un citoyen
européen/français dans la mesure où les méfaits qu’ils commettront se
dérouleront chez eux a-t-elle dû se convaincre ! Surtout s’ils sont encore pays
liges ou dépendants. Cette conception chauvine, égoïste, voire raciste, de la
‘chose terroriste’ aura ses conséquences que l’esprit étriqué de ses dirigeants
ne peut encore percevoir. Alors que toute concession même humanitaire dans
cette lutte est toujours perçue comme une impuissance au demeurant, comme
preuve de l’approche du but, ce qui encourage à redoubler les attaques, elle
vient, par ce geste volontaire, d’ouvrir le “boîte à Pandore” en entrant, en
plein, dans l’engrenage infernal que seul Dieu peut arrêter ! C’est l’Algérie
qui le dit car, par son expérience, aucun pays ne peut l’égaler en matière de
lutte antiterroriste. La France doit bien savoir qu’un ou deux terroristes dans
la ville peuvent provoquer des dégâts incommensurables qui exigent une
mobilisation de moyens parfois démesurés pour les neutraliser ! Qu’en pensent
les USA ? Cette France-là, impénitente, n’en est pas à sa première ineptie,
notamment dans l’affaire de l’Arch de Zoé où elle a fait libérer, par des
pressions sur le Tchad, des trafiquants d’enfants, ou bien l’affaire dite des
‘infirmières bulgares’ ou encore l’affaire du Rwanda avec sa “grave erreur
d’appréciation” et enfin avec les successifs ‘incidents’ récents qu’elle a
montés contre l’Algérie. Le Maghreb et plus encore le Mali subiront aussi les
conséquences de cette libération. Il s’agit bien d’un acte de faiblesse,
particulièrement grave, de la part de cette France qui donne ainsi, en effet,
toute la latitude aux terroristes d’en user et d’en abuser pour s’enrichir
et/ou financer d’autres actions.
Elle doit donc en
assumer toutes les conséquences ! « Tu l’as fait avec tes mains (entendre
enfoncer le clou), tu l’arracheras avec tes dents », dit une maxime algérienne
(ou maghrébine). La politique extérieure française, actuelle, ne nous semble
pas aussi engagée et cohérente que celle de tradition. Dommage pour la France
et également pour l’Algérie et son projet d’amitié qu’elle voulait sincère et
durable. Ce n’est pas encore ce que nous souhaitons. Espérons-le, peut-être,
quand la génération colonialiste aura disparu avec son rêve du “paradis perdu”.
Djerrad Amar
echosdesidibelabbes.info/?author=732
Home » Author Archives: DJERRAD AMAR. Author Archives: DJERRAD AMAR. Feed Subscription · Lutte contre
le terrorisme : LES BOURDES FRANÇAISES !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire