Depuis Vendredi les autorités et les médias relataient l’attaque qui s’est produite à Valence en lessivant leurs informations et en prenant toutes sortes de précautions avant de les diffuser, au début on nous parlait d’un homme, d’un forcené, d’un conducteur , qui aurait tenté de foncer avec sa voiture sur de militaires en faction devant la mosquée de Valence, en même temps on se demandait si c’était bien sur les militaires qu’il avait foncé ou bien sur les fidèles ou la mosquée.
Pour son identification la même profusion de d’informations "floutées" était
diffusée, on parlait au conditionnel
d’un lyonnais, d’un français, d’un marocain, d’un algérien, d’un franco x, y ou
z , et au vu des propos qu’il avait
tenus on s’interrogeait sur sa
santé mentale, tout en évitant de qualifier l’acte qu’il avait commis comme un
acte terroriste ou djihadiste.
L’exécutif aussi restait prudent et strict dans son information, le 1er janvier dans un communiqué « Ministère de la Défense - Ministère de l’intérieur,»Jean-Yves
le Drian, le Ministre de la Défense et Bernard
Cazeneuve, le Ministre de l'Intérieur exprimaient leur soutien aux militaires visés par le conducteur d’un
véhicule , et après avoir relaté les circonstances indiquaient « Il
appartiendra à l’enquête de préciser les motivations précises de l’auteur"
ndlr : "le conducteur" ?, "l'auteur " ?
L es réseaux sociaux commençaient
à s’agiter en dénonçant ces précautions relationnelles, d’autant que quelques heures
après les faits les responsables et fidèles de la mosquée dans un
communiqué signé par son imam Abdallah
Dijouad dénonçaient cette agression en ces termes :
«Les responsables et fidèles de la mosquée de Valence sont profondément
choqués par cet acte » , en soulignant ….. « Le dispositif et les soldats
chargés de la protection de la mosquée sont appréciés des fidèles et nous
dénonçons avec la plus grande fermeté cette agression contre ceux dont la
mission est d’assurer notre sécurité».
Le doute n’était plus permis dans les réseaux sociaux on insistait , il fallait savoir à qui
l’on avait affaire, alors finalement les médias en ont lâché un peu plus mais pas
trop, on a appris en deux temps d’abord
au conditionnel que ce serait un
franco-tunisien et dans un deuxième temps toujours au conditionnel qu’il s’agirait d’un français d’origine tunisienne né en
France qui avait grandi à Bron en banlieue de Lyon , et qui se trouvait en
visite dans sa famille à Valence..
Tout ça cependant ne nous n’informait pas davantage sur ses motivations exactes, mais il
depuis hier on en apprend encore un peu plus, il passe dans les médias
depuis hier au statut de » suspect présumé » , on ose dire que
« l’homme » a foncé sur les militaires (et non plus a tenté de foncer …) , on nous dit aussi maintenant qu’il a été blessé par des militaires qui ont riposté par des tirs de défense et qu’il a déclaré aux secouriste qu’il
« voulait «se faire tuer par des militaires et tuer des militaires» car
ceux-ci «tuaient des gens …. » , des propos qu'il a
confirmé samedi aux enquêteurs qui ont pu l'interroger pour la première fois,
après qu'il eut subit, la veille, une intervention chirurgicale, précisent les médias en rappelant
que : « … le Procureur a indiqué que " .....deux jours après les faits les enquêteurs
s'interrogent sur son état de «santé mentale »
Hier Samedi, 150 personnes se sont rassemblées à la mosquée de Valence en
soutien aux militaires.
Vous remarquerez que les autorités
et les médias n’emploient toujours pas les termes « présumé terroriste » ou présumé
djihadiste » pour parler de l'homme qui a tiré sur les militaires , ils emploient toujours les termes "le conducteur" , "l'homme" , mais ils ont fait un petit pas en avant en écrivant " le suspect présumé »,
Pourquoi tant de précautions ?, Ca les écorcherait d'avancer " le terroriste résumé " ?
Pourquoi tant de précautions ?, Ca les écorcherait d'avancer " le terroriste résumé " ?
Ces mêmes précautions entoure les informations concernant les images de
propagande djihadistes trouvées dans son
matériel informatique au cours des perquisitions, le Procureur de la
République a déclaré que ce sont des
images que tout le monde peut voir sur internet, (ndlr : d’accord on peut les voir mais
quand à les télécharger ?) , et quand des témoins racontent qu’il a foncé
sur les militaires en criant « Allah est grand » les autorités disent que ceci ne présume pas de sa « religiosité »
Et les médias renchérissent : « L'homme est un musulman
pratiquant mais pas radical , a souligné le procureur, précisant qu'il
« fréquentait la mosquée de Bron et occasionnellement la mosquée de Valence» où
habite sa belle-famille.
Les médias résument les informations
du procureur en écrivant au sujet de "l'homme" : … « qu’il ne semble pas lié à un quelconque groupe terroriste.
Aucune arme n'a été retrouvée, ni dans son véhicule ni lors d'une perquisition
à son domicile. Son passeport ne révèle que des voyages en Tunisie »
Ils indiquent aussi que la section antiterroriste du parquet de Paris a d'ailleurs décidé de ne pas se saisir de
ce dossier. « Il n'y a
pas «matière à retenir sa compétence en l’état des vérifications et des perquisitions»,
a indiqué le magistrat , en ajoutant que le parquet de Valence reste donc
saisi, dans cette affaire »
Pour conclure on nous apprend que : « bien qu’hospitalisé l’homme
qui a foncé sur quatre soldats va être entendu par un juge en vue d’une
éventuelle mise en examen »
Hier on précisait que l’on s’interrogeait
sur la qualification de son
interpellation, en insistant que l’on s’interrogeait sur sa santé mentale.
Les liens que nous reproduisons ci-dessous en Revue de presse correspondent
à des articles tout récents, les informations qu’ils contiennent sont plus
précises, moins conditionnelles, mais
restent encore en deçà de ce que l’opinion publique attends pour y voir clair.
Actualisation de dernière minute : je viens de lire sur le site internet du JDD que ..... " Selon les premières déclarations de Raouf El Ayeb, l'homme qui a foncé vendredi avec sa voiture sur des militaires à Valence, ce serait parce qu'il ne trouvait pas de place pour se garer qu'il aurait vu rouge à la vue des militaires."
ndlr : On fait vraiment des progrès dans le sens de l'info ...... ! on peut mettre un nom sur le "l'homme" : Raouf EL Ayeb " , et on note qu'il change de tactique , il déclarait il y a 3 journaux soucouristes "qu'il avait voulu se faire tuer par les militaires et tuer des militires parce qu'ils tuent des gens" aujourd'hui il dit qu'il " ne trouvait pas de place pour e garer , qu'il aurait vu rouge à la vue des militaires" ...
Avec encore un peu d'imagination dira-t-il demain que les militaires voulaient l'empêcher de se garer et qu'il n'avait que l'intention d'entrer dans la mosquée pour prier ?
Ca commence à bien faire, à mon avis les autorités devraient ne plus s'interroger sur l'état de sa santé mentale, il m'a tout l'air d'être normal et de savoir ce qu'il dit pour préparer sa défense....
ndlr : On fait vraiment des progrès dans le sens de l'info ...... ! on peut mettre un nom sur le "l'homme" : Raouf EL Ayeb " , et on note qu'il change de tactique , il déclarait il y a 3 journaux soucouristes "qu'il avait voulu se faire tuer par les militaires et tuer des militires parce qu'ils tuent des gens" aujourd'hui il dit qu'il " ne trouvait pas de place pour e garer , qu'il aurait vu rouge à la vue des militaires" ...
Avec encore un peu d'imagination dira-t-il demain que les militaires voulaient l'empêcher de se garer et qu'il n'avait que l'intention d'entrer dans la mosquée pour prier ?
Ca commence à bien faire, à mon avis les autorités devraient ne plus s'interroger sur l'état de sa santé mentale, il m'a tout l'air d'être normal et de savoir ce qu'il dit pour préparer sa défense....
REVUE DE PRESSE ACTUALISEE :
Militaires attaqués devant la mosquée de Valence : le conducteur ne trouvait pas de place de parking, selon le JDD
news - Orange - Il y a 4 heures
Valence : Raouf a foncé sur les militaires car «il ne trouvait pas de place pour se garer» près de la mosquée (Màj ...
Fdesouche -
____________/
REVUE DE PRESSE avant actualisation :
Le Point
|
- il y a
16 minutes
|
Bien qu'il soit hospitalisé, l'homme qui a foncé sur quatre soldats en
faction devant la mosquée va être entendu en vue d'une éventuelle mise en
examen. Source AFP. Publié le 03/01/2016 à 13:55 | Le Point.fr. L'homme a foncé
en voiture sur des militaires.
Afficher les
articles récemment masqués
Articles de fond
Valence (Drôme), vendredi 1er janvier
2016. Après les tirs de défense des militaires en faction devant une mosquée
de la ville, la 307 break rouge de l'agresseur a fini dans un fossé. Des
vitres ont été brisées par les impacts de balle. AFP / Patrick ...
Les raisons qui ont conduit hier un
homme à foncer sur des militaires en faction devant une mosquée restaient
inconnues. Timothée Boutry | 02 Janv. 2016, 00h00 | MAJ : 02 Janv. 2016,
08h24. réagir. 113. Valence (Drôme), hier. Après les tirs de défense ...
Des images de propagande jihadiste ont
été retrouvées sur l'ordinateur du suspect, un Français d'origine tunisienne
âgé de 29 ans. Le point avec France 3. Voir la vidéo. FRANCE 3 Francetv info.
Mis à jour le 03/01/2016 | 10:18 , publié le 03/01/2016 ...
VALENCE, Drôme (Reuters) - De la
propagande djihadiste a été trouvée dans l'ordinateur du conducteur qui a
foncé sur des militaires devant la mosquée de Valence, vendredi, mais rien ne
prouve à ce stade qu'il soit lié à des organisations terroristes, ...
Éditorial
Un homme a tenté d'écraser des soldats
en faction devant une mosquée à Valence. Pour le moment, l'enquête ne connaît
toujours pas les motivations du forcené, mais des images de propagande
djihadiste ont été retrouvées sur son ordinateur. 2/1/16 - 17 H ...
L'automobiliste qui a foncé sur quatre soldats en
faction devant la mosquée de Valence, vendredi, voulait «tuer des
militaires», mais ses propos sont «confus» et la piste terroriste est pour
l'heure écartée, a indiqué le parquet samedi.
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire