Dans notre précédent éditorial nous avons informé nos lecteurs de la publication de la "Charte de transparence relative au statut du conjoint du Chef de l'Etat", publiée le 21 août par le site officiel de l'Elysée, et reproduit le texte de cette charte en copié/collé de même que le bilan des actions et déplacements de Madame Brigitte Macron depuis le 14 Mai 2017.
Après quelques annotations et commentaires je concluais : " Toutes ces dispositions me paraissent techniques et liberticides, je dirais même bien lourdes et contraignantes et laissent peu de place au choix, à l'initiative , à la spontanéité de la conjointe, ou du conjoint ... et désormais quand on verra la conjointe ou le conjoint du Chef de l'Etat évoluer dans ses différentes missions, on ne pourra s'empêcher de penser qu'elle, ou il, est en "service commandé".
Après quelques annotations et commentaires je concluais : " Toutes ces dispositions me paraissent techniques et liberticides, je dirais même bien lourdes et contraignantes et laissent peu de place au choix, à l'initiative , à la spontanéité de la conjointe, ou du conjoint ... et désormais quand on verra la conjointe ou le conjoint du Chef de l'Etat évoluer dans ses différentes missions, on ne pourra s'empêcher de penser qu'elle, ou il, est en "service commandé".
Le sujet n'est pas épuisé bien entendu !
Depuis hier les médias se sont emparés du sujet et d'après ce que nous avons lu dans leurs articles et éditos la charte de la transparence devient de plus en plus opaque étant donné la diversité des interprétations qui se superposent les unes aux autres.
Dans leurs articles ou éditos , certains commentent et analysent "les points à retenir" de cette charte qui définit et officialise le rôle et les missions du conjoint du Chef de l'Etat, d'autres soulignent que l'Elysée dote Brigitte Macron d'un rôle officiel.
Certains soulignent et s'interrogent sur le sens qu'il faut donner au mot "patronage" qui figure dans le premier paragraphe de cette charte , nous citons ce paragraphe :
- " Le conjoint du Président de la République exerce, en vertu tant de la tradition républicaine que de la pratique diplomatique, un rôle de représentation, de patronage et d’accompagnement du Chef de l’Etat dans ses missions".
A mon sens le mot "patronage" introduit dans cette charte une notion confuse qui prête à diverses interprétations et critiques , pour ma part je pense que cette phrase est mal rédigée et que le rôle de patronage du conjoint ne peut s'exercer pas sur la personnalité du Chef de l'Etat . Mais encore faudrait-il que le texte précise clairement dans quelles activités du conjoint s'exerce ce "patronage" .
On peut dire aussi que le mot patronage a une consonance peut rappeler une expression devenue désuète "Dame patronnesse" qui désignait autrefois une personne qui s'occupait des œuvres sociales et du patronage d'une paroisse.(.Wikipédia indique que " L'expression tend à devenir désuète et à désigner, de façon ironique, toute personne qui donne des leçons de morale ")
Des médias soulignent qu'il s'agit d'une charte pas d'un statut et que l'Elysée a fait le choix de la nuance ...
Nicolas Beytout de l'Opinion écrit notamment dans son édito intitulé " Statut de Brigitte Macron : la charte de l'air du temps", nous le citons
" ... mais tout cela dégage comme un petit parfum de soumission à la bien-pensance et à l'air du temps"
Enfin d'autres titrent "Une charte pour rien "
Pour en savoir plus ,
REVUE DE PRESSE :
----------------------------------------
L'Elysée définit le rôle de Brigitte Macron
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire